營養

高劑量維生素D補充的利與弊

【專家觀點】
高劑量維生素D補充的利與弊 圖/Shutterstock Iryna Imago

近年來,維生素D補充劑的臨床效益爭議不斷,有些學者主張補充維生素D有百般益處,包括防治骨鬆、防範跌倒、有益心血管健康、提升免疫力、防範癌症、抗感染等等;有些學者則持相反見解,甚至認為補充高劑量維生素D反而有損心血管健康,因此建議用量並未達共識,尤其高劑量維生素D的利弊。但研究顯示,高達31%病患每日維生素D補充量高達4000國際單位(IU),且有些長達1年以上,其健康效益有待探討。

2019年8月加拿大學者發表為期三年的雙盲、隨機對照臨床試驗結果,探討使用高劑量維生素D補充對骨密度和骨強度的作用。全部共311位社區無骨質疏鬆症的成年居民參與,53%為男性,年紀介於55至70歲,其中287位(92%)完成全程研究。受試者試驗起始點的血中維生素D值(25(OH)D)範圍介於30~125nmol/L;研究分成維生素D400 IU(共109位),4000 IU(共100位),或10 000 IU(共102位)三組,為期三年,每日鈣補充量達1200毫克以上。結果共400-IU組在起始點、3個月、和3年時的維生素D(25(OH)D)檢測平均值分別為76.3,76.7,和77.4 nmol/L,4000-IU組為81.3,115.3,和132.2 nmol/L;10000-IU組為78.4,188.0和144.4 nmol/L。三年後各組的橈骨容積骨密度皆降低,400-IU組、4000-IU組和10000-IU組分別降低-1.2%,-2.4%和-3.5%,高劑量組(4000-IU組和10000-IU組)減少程度比400-IU組嚴重。400-IU組、4000-IU組和10000-IU組的脛骨骨密度減小程度分別為-0.4%,-1.0%和-1.7%,10000-IU組和400-IU組的差異達顯著意義。各組的橈骨和脛骨骨強度則無差異。但上述研究的健康成年人起始點維生素D值皆未明顯缺乏,雖然高劑量(4000-IU組和10000-IU組)維生素D補充三年後,會顯著降低橈骨和脛骨的骨密度,但未引起骨強度的變化。可見補充高劑量維生素D未必有益骨骼,但待進一步研究證實。

同一研究團隊在2019年9月的美國骨礦質研究學會(ASBMR)中,發表高劑量維生素D對血管鈣化的影響。檢查起始點,6、12、24、和36個月的脛骨動脈鈣化變化,此研究共評估85位起始點的脛骨動脈鈣化的影像,其動脈鈣化量為2.8 mgHA(95%信賴區間1.7 to 3.9)。動脈鈣化較常發生於男性(男性為64%、女性為50%),血壓較低者和24小時尿鈣量較低者。動脈鈣化的鈣化量與時間呈線性關係增加,約為0.020mgHA/月(95%信賴區間:0.012 to 0.029),但補充高劑量維生素D並未引起脛骨動脈鈣化的惡化。

此外另有研究分析2109位大於55歲的停經後婦女,補充高劑量維生素D與跌倒的關係,治療組(1051位)每日補充維生素D2000 IU,對照組1058位,使用安慰劑。結果顯示,兩組的起始點血中平均25(OH)D濃度為33 ng/mL(10-77),兩組並無差異。經過四年後,治療組的25(OH)D濃度增為40 ng/mL(13-75),對照組為31 ng/mL(12-66),共1461位報告至少跌倒過一次以上(69%),其中治療組跌倒數為727位,對照組為734位,兩組的跌倒發生率相似。可見補充中高劑量維生素D並不會增高跌倒風險。

目前由於各項研究的收案條件不一致,在起始點的血中25(OH)D濃度足夠的受試者,通常未能顯示出補充維生素D的益處,因此在應用結論時應多注意收案條件。實務上建議應先檢測血中維生素D濃度,若血中維生素D濃度呈不足或缺乏時,則應及早適量補充。

(本文作者為臺大醫學院骨科教授、主任)


加入健康遠見Line,對身體好! 加入健康遠見Line,對身體好!