你是不是經常在保養品的貨架前，看到產品標示著「低敏感性」（hypoallergenic）、「皮膚科醫師測試」（dermatologically tested）、「臨床證實」（clinically proven）能達到某X、Y或Z功效？美容產業充斥許多專業術語，但其實沒有多少人真正了解這些產品包裝上的華麗字眼代表什麼意思。（本文節錄自《救膚聖經》一書，作者：安賈利．馬托醫師／柿子文化出版。）
毫無疑問，護膚產業完全利用了這一點；而令人遺憾的是，我們看到的許多東西，其實只是精心設計的行銷手法。
這些字眼存在的目的，就是希望同時讓你印象深刻、感到困惑，甚至被誤導，最後乖乖地掏錢購買。既然如此，現在就讓我們來看看一些常見的產品標示，並揭開它們的真正涵義。
低敏感性
低敏感性，是製造商聲稱某項產品會比其他產品造成更少的過敏反應。然而，這並不是一個具有法律約束力的用詞：目前沒有任何產業最低標準可以證明某產品引起的過敏反應確實更少。它的存在，只是為了暗示消費者該產品不至於太過刺激。
不幸的是，這幾個字完全沒有提供任何保證，而這個詞本身相當沒有意義。所謂「低敏感」的產品，仍然可能含有香料，而香料正是常見的過敏和刺激來源。如果你懷疑自己對某項個人護理產品過敏，我會建議去看皮膚科醫師，做正式的過敏測試。
不致粉刺
不致粉刺（non-comedogenic）這個詞的字面意義是「不會阻塞毛孔」，常出現在為痘痘肌或油性肌膚設計的護膚產品標示。若一種成分具有致粉刺性（comedogenic），它會致使毛孔堵塞並形成黑頭粉刺。
傳統公認最嚴謹的致粉刺性測試，是在兔子耳朵上進行。直接將化學成分塗抹在兔子耳朵上，然後科學家觀察是否會出現粉刺或黑頭。雖然這個方法曾被廣泛使用，但許多化妝品科學家和皮膚科醫師認為它既不精確又容易誤導，多位具影響力的皮膚科醫師後來也否定這種做法。現在歐盟已經禁止動物測試，因此致粉刺性測試通常在人類身上進行。受測成分會塗在受試者的背部，並以封閉方式覆蓋皮膚數週，之後再取皮膚樣本，分析是否形成黑頭粉刺。
主要問題在於，標示「不致粉刺」的產品同樣沒有任何產業標準或規範。一般來說，容易長痘痘的人還是比較適合選擇質地輕盈、不致粉刺的產品，要請大家注意，即使有這個標示，依然可能阻塞毛孔。
臨床證實
產品標示經常可見臨床證實這個字眼，尤其是在抗老化產品那一區，為的是讓這些產品聽來好像經過嚴謹的科學測試，證明它們真的有效。但事實上，更多只是誤導性的行銷手法。
「臨床證實」往往只是意味著產品在少數人身上試用過一段時間，然後再由這些人回報自己的使用感受。它幾乎從來不是一個真正嚴謹的臨床試驗，沒有嚴格的科學方法、沒有足夠的樣本數，也沒有適當的統計分析。
遺憾的是，除非你主動聯繫製造商要求原始的臨床數據，並且以科學手法加以評估與判斷，否則根本沒有辦法確定可信與否。
（延伸閱讀│年紀大皮膚變薄、容易乾癢？圖解皮膚炎、灰指甲10大高齡皮膚問題）
皮膚科醫師測試
「皮膚科醫師測試」其實也是一個故意誤導你的術語。用來暗示這個產品得到皮膚科醫師的背書，或是通過皮膚科醫師在實驗室進行的嚴格測試。在英國，這個術語沒有法律上的定義；根據歐盟指引，它的含意是指「經皮膚科醫師監督產品在人類身上進行測試」。
然而，對於化妝品的安全性或功效，並沒有標準的測試方式。所謂的測試，可能只是簡單到由皮膚科醫師或其他合格的醫師讓少數幾個人試用這項產品，然後回報沒有出現任何刺激反應。
天然
「天然」（natural）保養品也是另一個大雷區。有些人建議，「天然」應該代表產品成分至少有5%以上源自自然來源。然而，它的定義在美國或英國都沒有受到規範，這也就表示：沒有任何最低標準判斷一個產品是否符合「天然」。目前確實存在一些認證機構，每一家的標準都有些微差異。
最大的困難就是缺乏標準的定義：「天然」對不同的人可能有不同的含意。對我來說，它可能意味源自於植物；而你或許認為它代表完全沒有合成（亦即人造）的成分；另一個人心目中的天然保養品可能是指完全不含防腐劑。由此可見，如果一個字眼的解釋如此主觀，問題自然就會產生。
更複雜的是，原始成分或許是「天然的」（例如來自花朵或水果），但經過化學加工後從原來的樣貌變成完全不同的東西──這樣它還算「天然」嗎？
當你下次伸手去拿天然保養品時，這些是你應該思考的問題。我看到的最大錯誤，就是人們往往認為天然保養品比沒有標示「天然」的產品更加安全。但實際上，植物萃取、草本和精油依然可能造成刺激和過敏，這些情況在科學文獻中常有記載。
雖然這句話不中聽，但在護膚領域裡，「天然」一詞其實幾乎沒有什麼實質意義。
無香料
「無香料」（fragrance free）理應如字面所示，完全不含香料，但實際上並非總是如此；完全確定產品是否真正無香料的唯一方法就是檢查成分表。香料可能讓敏感的人出現過敏反應，也可能對敏感肌膚造成刺激。
香料的標示通常是parfum（香精）或fragrance（香料），一般都是多種物質的混合物。在歐盟有26種香料成分，若濃度在免沖洗產品（例如保濕霜、防曬乳）中超過 0.001%或在需沖洗產品（例如洗面乳、洗髮精）中超過 0.01%，依法規定必須單獨標示（臺灣也是）。
另外，對於產品中不受歐盟規範約束的精油也要保持謹慎，因為它們可能含有與香料相同的天然成分。舉例來說，標榜「天然」的保養品如果含有丁香精油，很可能就含有上列清單中的異丁香酚，而即便它是「天然」成分，仍然可能造成刺激或過敏。如果你不想栽跟頭，就必須好好做功課。
不含化學成分
現今，這絕對是一種完全可以忽略的標籤。嚴格來說，所有東西都是由化學物質組成──無論是天然、還是人造。製造一個百分之百「不含化學成分」的產品根本就是不可能的任務，真正更重要的是，產品及成分是否安全。
一個成分不會因為是「天然的」就自動比合成的（也就是人造）更安全，關鍵在於使用成分的份量、劑量或濃度。歐盟規範了保養品中安全用量或濃度的最高限值。
這些法規及其背後的化妝品科學都相當複雜，有興趣的讀者（最好具備化學相關知識）可以到歐盟執委會（European Commission）網站的化妝品專區查詢更多資訊。
不含防腐劑
真正完全不含防腐劑的化妝品相當罕見，但我們真的希望它們完全沒有防腐劑嗎？防腐劑是護膚品的重要成分，加入美容產品中可以防止細菌、酵母菌和黴菌滋生，藉此延長保存期限。
很顯然，這應該是件好事（沒有它們反而更糟），因為把受細菌汙染的產品塗抹在臉上或眼睛周圍很可能會導致感染。如果產品含有水（aqua），很可能也含有防腐劑，否則幾天之內就會變質。
（延伸閱讀│換季皮膚癢愈抓愈嚴重？醫揭秋燥傷屏障真相，中醫教４步打破惡性循環）
圖／《救膚聖經：你以為的保養，正在傷害你的皮膚？拆解保養迷思、成分神話、醫美侷限和肌膚問題真相》／作者：安賈利．馬托醫師（Anjali Mahto）／柿子文化出版
Just For You 