失智

失智友善888成空中樓閣?專家揭認知症照護方案3.0缺口,難解照護困境

【專家觀點】
失智友善888成空中樓閣?專家揭認知症照護方案3.0缺口,難解照護困境 政府空中樓閣的認知症照護方案3.0。Unsplash by Steven HWG
  • Google搜尋優先看《健康遠見》
  • A+

編按:行政院 15 日通過衛福部所提「失智症防治照護政策綱領暨行動方案3.0」報告,宣示 2035 年達標「失智友善台灣888」,遭專家直言恐成空中樓閣!當基層檢測設備與跨領域專業照護人員嚴重匱乏,各部會合作更難落實,恐讓全台近 40 萬認知症家庭,持續陷入照護困境。本文深入剖析政策痛點與關鍵缺口。

行政院 15 日通過衛福部所提「失智症防治照護政策綱領暨行動方案3.0」報告,目標 2035 年達標「失智友善台灣888」,猶如空中樓閣,原因是未見如何建構台灣認知症醫療、護理、照護等專業人員的跨領域培訓計畫,沒有跨領域訓練的專業人員,服務從哪裡來?

美國早從 2022 年起,就已發覺家庭醫師對認知症診斷、照護知識與能力不足,開始培訓加強,如此才能落實全球認知症政策:及早診斷、及早發覺、及早改善生活方式。

台灣長期以「失智症」汙名化此一至今尚無藥物可治癒的腦神經退化性疾病,無論國際阿茲海默症協會或美國阿茲海默症協會,多年來均努力推動去汙名化,只因被汙名化後,民眾就不願面對,如何願意就醫診斷、接受照護訓練?日本於 2004 年改為認知症、香港 2012 年改稱認知障礙症,台灣則有醫學中心基於尊重患者人權,早改稱記憶門診。

認知症至今尚無可治癒藥物,因此全球策略訂為:及早診斷、及早發覺、及早改善生活方式,發展驗血等各項檢驗技術,試圖及早發覺可能的患者,以具有支持性、復健功能的生活方式來延緩退化。美國早就發覺要想及早檢測,必須要靠基層的家庭醫師,但多年前的調查,發現一半的家庭醫師報告稱,他們沒做好足夠的準備,來照顧阿茲海默症和其他類型認知症患者;超過 25% 的人報告說「只是偶爾」或「從不」回答患者有關認知症的問題,甚至對於檢測結果出現陽性報告的解讀能力都出現誤差。

▋延伸閱讀:長照3.0/改善認知症照護,只撒錢還不夠!不要將問題留給「自己的未來」

台灣對於認知症專科醫師的培訓僅依賴專業醫學會,課程及時數都受限,衛福部未曾規畫完整醫事、護理、社工、職能、物理、營養等專業人員認知症培訓計畫,遑論跨領域訓練。目前多以制式化的復健計畫,來面對不同患者的照護需求。

衛福部這次報告,自認為至去年底已達成「失智友善台灣777」,將目標擴展到十年後;但目前基層專業醫事人員、檢測醫學設備均不足,如何讓潛在患者得到正確、及時的檢測與診斷?遑論七成患者得到診斷及服務。

欠缺跨領域認知症照護專業訓練,各專業人員僅能在各自領域內發展。但認知症卻是個人的腦退化性疾病,從個人生命史、個性、教育程度到腦部退化部位、程度、共病等均有差異性,如何為患者建構出個人化的照護計畫,今天專業人員都得不到支持與訓練,更遑論衛福部宣稱的「達到七成家庭照顧者可獲得支持與訓練」。

衛福部於「行動方案3.0」中提出跨十二個部會的合作計畫目標,但現在連衛福部內醫事司、長照司、照護司、社工司等都無法跨司處合作,甚至長期存在的外籍移工問題,多年一直無法與勞動部取得合作,如今又可提出跨行政院十二部會合作計畫,真是海市蜃樓。

面對急遽高齡化的台灣,期望具有職能治療及醫事背景的賴清德總統,真能讓衛福部提出有效、可行、漸進的認知症政策,而非天馬行空的「願景」,造成台灣現有近 40 萬認知症家庭持續面對照護困境,以及患者持續陷於照護泥沼。

▋延伸閱讀:從林靜芸照護林芳郁經驗學習,認知症需要「整合照護」

(本文轉載自聯合報/讀家觀點/政府空中樓閣的認知症照護方案3.0——伊佳奇)

👉 加入《健康遠見》 LINE 官方帳號,最新健康保健資訊不漏接!


加入健康遠見Line,對身體好! 加入健康遠見Line,對身體好!