長照3.0

長照3.0/改善認知症照護,只撒錢還不夠!不要將問題留給「自己的未來」

【專家觀點】
長照3.0/改善認知症照護,只撒錢還不夠!不要將問題留給「自己的未來」 長照3.0/改善認知症照護,只撒錢還不夠!不要將問題留給「自己的未來」。僅為情境配圖,取自Shutterstock

賴清德總統的長照政策「長照3.0」上路,計畫投入 1200 億,其中針對困擾認知症(失智症)家庭照護問題,衛福部以「獎勵布建失智住宿資源計畫」投資逾 20 億元,獎勵設置認知症床位,目標全台增設 900 床住宿床位。究竟投資就能生出認知症照護專業人才及服務,還是又見蚊子館?

猶記 2017 年賴總統擔任行政院長時,稱照服員「月領 3 萬元當做功德」;竟不知當時照服員其實領不到 3 萬,「迫使」衛福部趕緊調高待遇,希望用錢來補足照服人力。如今又再撒錢,解決認知症住宿資源不足的困境,期望用錢讓認知症照護資源「自動」到位。

從長照1.0 到 3.0,政府從未重視培養認知症專業照護知識與人才,法令規範長照機構設置標準,卻限制長照機構收費標準,使得問題延宕至今,住宿床位及專業人力持續不足。這些若無法從觀念、教育、法令等改進與紮根,問題只會不斷擴大,原因是隨著高齡人口快速增加,認知症患者也隨之成長

握有資金的保險、建築等業者,早就對長照市場躍躍欲試,但受限於衛福部相關法令而遲遲不願投入,原因就在於他們是營利事業而非社福團體,若無法將營利回饋給董事會及投資者即無法交代。惟衛福部要求須具備法人資格,產生營利後亦須依法優先用於法人經營與公益事項,不得分派給董事,再運用長照服務法第卅五條產生收費天花板限制。

有品質的認知症照護:門檻高於一般長照服務,日本視為國安問題!

再者,有品質的認知症照護門檻實高於一般長照服務,除需要專業環境、空間規畫,更需要培養專業照護人力及高於政府所要求的照護比,這些都是成本。試問,認知症照護成本遠高於一般長照成本,卻又限制收費,那還有誰願意投入?

關鍵回到人才,台灣至今欠缺認知症專業教育體系,學校或社會仍在一般知識與能力上作短暫培訓,從未建立跨領域、學科的認知症知識架構;衛福部僅以 8 小時的「專業訓練」來要求,如何培養「以人為本」的專業人才?

日本早已意識到認知症照護的重要性。除視為國安問題,並在內閣府設置「認知症對策推進總部」,於 2024 年通過內閣會議審議,制定「認知症對策推進基本計畫」;還制定認知症基本法,基本理念是實現「認知症患者能有尊嚴有希望地生活」。

執政者持續以撒錢建立短期政策亮點,無法根本解決認知症照護問題

隨著認知症患者增加,受影響的家庭會將問題轉化成社會問題,產生的不僅是照護費用,還衍生許多社會成本,且不限於患者走失、衝突、躁動等精神行為症狀。

問題若非發生在自己家庭,一般民眾可能無法感受,遑論政策制定與執行者。執政者應以同理心關切認知症照護,規畫政策環境的基礎建設;持續以撒錢建立短期政策亮點,無法根本解決認知症照護問題。

❝不要將問題留給「自己的未來」。❞

(本文作者為認知症整合照護專家,長照、認知症政策研究者——伊佳奇,原文刊載於 聯合新聞網

👉 加入《健康遠見》 LINE 官方帳號,最新健康保健資訊不漏接!


加入健康遠見Line,對身體好! 加入健康遠見Line,對身體好!