超高齡社會

養兒防老退位?長照靠子女僅7.1%,專家:把照顧交給專業並非不孝

養兒防老退位?長照靠子女僅7.1%,專家:把照顧交給專業並非不孝 養兒防老破滅?遠見民調揭老後靠自己比子女多,逾七成最怕罹患失智。僅為情境配圖,取自Shutterstock
  • Google搜尋優先看《健康遠見》
  • A+

台灣邁入超高齡社會,老後由誰照顧、家庭該如何準備,成為必須面對的問題。《遠見》為了解不同世代對變老的想像與準備,進行「2026 年百歲台灣!跨世代的變老備忘錄」調查,內容涵蓋老後照顧、健康風險與財務準備等面向。調查採網路問卷,於 2026 年 4 月 15 日至 5 月 3 日訪問 18 歲以上民眾,共回收有效問卷 1057 份。調查結果顯示,當談到未來長照安排,民眾對子女是否會成為主要照顧者,已有不同想像。專家又怎麼看問卷結果?弘道老人福利基金會執行長李若綺提供完整觀察。

老了需要長照,誰來照顧?《遠見》民調顯示,只有 7.1% 認為子女(含孫輩)會是主要照顧者,選專業照護機構與社區長照資源合計 33.6%。弘道老人福利基金會執行長李若綺樂見民眾願意把照顧交給專業,也擔心 12.8% 認為只能靠自己的人,不知道資源在哪。

在未來主要照顧者的選項中,配偶或伴侶占 26.0%,專業照護機構占 21.2%,社區長照資源占 12.4%。李若綺認為,結果反映家庭照顧的組成與社會對照顧安排的想像,正在改變。

她表示,過去談家庭照顧,除了子女、配偶,許多照顧工作甚至是由媳婦承擔。如今,民眾的選擇納入更多專業照護機構與社區長照資源;她認為這是正向發展,代表開始認可把「專業照顧交給專業的人」來做。

未來長照誰照顧?子女照顧想像退位

問如果未來你有長期照護需求,你認為誰會是主要照顧者?(%)

26.0 21.2 12.8 12.4 8.5 7.1

認為子女(含孫輩)會是主要照顧者的僅 7.1%,低於配偶/伴侶(26.0%)、專業照護機構(21.2%),甚至低於「只能靠自己」(12.8%)。

各選項比例(%)
配偶/伴侶

26.0%
專業照護機構

21.2%
只能靠自己/沒有人照顧我

12.8%
社區長照資源

12.4%
外籍看護

8.5%
子女(含孫輩)

7.1%
本國看護(照護服務員)

3.5%
直系血親之外的親友

3.2%
鄰居

0.5%
不知道

4.8%

未來長照誰照顧?子女照顧想像退位。遠見製圖

延伸閱讀:《遠見》獨家調查:百歲台灣來了!88.6%民眾怕失能、7成怕失智

專家:肯定民眾觀念已改變,接納使用長照政策資源

李若綺表示,不論談長照2.0或3.0,她肯定民眾對這些資源的接納。使用家庭以外的照顧資源,不再像過去那樣容易被視為不孝,而是可以成為照顧安排的一部分。

另外,家庭成員的居住方式也在改變。李若綺指出,居住形態日漸多元,年輕世代與長者世代的觀念也一直在改變,年輕人的居住地點更不只在台灣,以前是北漂,現在甚至到海外,家庭成員的分布一直在移動。

不過,對於 12.8% 認為未來只能靠自己、或沒有人照顧的受訪者,李若綺則擔憂可能與孤獨感有關,也可能是當事人不知道資源在哪裡,以致不知能如何運用支持自己。

調查另有 30.8% 的受訪者擔心老後孤獨感加深,25.3% 擔心社會邊緣化。李若綺認為,這兩項擔憂可能與一人戶增加、每個家戶的人口愈來愈少有關;只有 1 人或 2 人的家庭變多,也可能影響人們對陪伴與照顧的想像。

延伸閱讀:遠見獨家調查》單棲時代來了!7成「非獨居者」預期未來單棲,77.6%最怕意外無人助

一人戶不等於獨居,趨勢仍值得觀察

她提醒,一人戶不等於獨居,但一人戶增加與家戶人口減少,仍值得一起觀察。她以過去一戶可能有 4、5 人,如今可能只剩 2 人或 2 人多為例,說明家庭規模的變化,與孤獨感、未來照顧人選可能互有關聯。

孤獨感不只影響心情,長期下來也可能危害身心健康,不能輕忽。李若綺觀察,城市裡的集合式住宅愈來愈多,自然認識鄰居的機會卻可能變少。過去走樓梯時,可能遇到對面的鄰居,停下來聊幾句;現在開車或走進社區後,往往就直接回到自己家中。

她認為,當社區缺少讓人相遇、認識彼此的機會與空間,人們也不容易主動接近陌生人。因此,如何在社區裡創造居民能夠認識彼此的場合與場域,是值得關注的問題。

此外,李若綺認為,數位生活也可能加深孤獨感,人們沉浸在手機和自己的世界裡,長輩也不例外。不過,她肯定長者的數位學習與數位平權,教長輩查詢資訊,能讓生活更便利;學剪影片、做LINE貼圖,也能讓生活更豐富。

她也提醒,城鄉落差仍在,都市裡在談長輩的數位學習時,地方伙伴卻告訴她,有些長輩連手機都沒有。至於學習能力與使用條件較好的地區,接下來則要關注長輩如何適當使用3C產品。

高達88.6%民眾擔憂老後健康變差,需要人照顧,其次是經濟壓力

除了孤獨與照顧安排,民眾對健康惡化的擔憂也相當強烈。調查顯示,想到變老,最令人擔心的是「健康變差,需要他人照顧」,占 88.6%,其次為經濟壓力,占 64.7%。

李若綺認為,一方面是民眾的自我意識愈來愈強,覺得要為自己的健康負責;另一方面,從去年到今年,台灣持續討論超高齡社會,長照與失能議題也經常受到關注,讓大家更有感。

在她看來,健康變差往往較難恢復,也不容易找到解方,而且不是只靠自己就能處理,還會牽動身邊家人的生活。相較之下,經濟壓力等擔憂,在她的理解中較偏向個人層面的問題。

老後最大焦慮是失能,其次是經濟壓力

問當你想到變老時,最讓你擔心的是什麼?(複選,%)

高達 88.6% 最擔心老後健康變差、需要他人照顧;經濟壓力以 64.7% 居次,兩者遠高於其他擔憂。

各選項比例(%)
健康變差,需要他人照顧

88.6%
經濟壓力

64.7%
孤獨感加深

30.8%
社會邊緣化

25.3%
未完成夢想與目標

22.8%
外貌變老,影響自信

17.2%
不知道

1.6%

本題為複選,各項比例加總超過 100%。長條以 0–100% 為刻度。遠見製圖

老後最擔心的三大疾病:失智、心血管、癌症

至於老後最擔心罹患的疾病,失智症占 71.0%,高於心血管疾病的 55.3% 與癌症的 45.4%。李若綺認為,「有時害怕來自不知道,有時則是在知道之後,產生另一種害怕。」

她表示,社會對失智症的症狀,以及疾病會對家庭帶來哪些影響,仍可能缺乏理解。失智者、家人與專業照顧者,也都還在學習如何與疾病共處。沒有直接接觸疾病的人,則可能透過媒體或別人的轉述,看見當事人與家庭的反應,因而感到害怕。她認為,解釋行為背後的原因,才是應該帶給社會的資訊。

失智、心血管、癌症,居老後最怕疾病前三高

問當你老了之後,最擔心自己得到什麼疾病?(複選,%)

超過七成(71.0%)最擔心老後罹患失智症;心血管疾病(55.3%)與癌症(45.4%)分居第二、三位。

各選項比例(%)
失智症

71.0%
心血管疾病

55.3%
癌症

45.4%
肌少症/骨質疏鬆

37.1%
糖尿病等慢性病

29.6%
憂鬱症等心理疾病

19.6%
不知道

4.3%

本題為複選,各項比例加總超過 100%。長條以 0–100% 為刻度。遠見製圖

延伸閱讀:71歲簡文仁不只日行萬步,獨創「安老3動」抗老秘訣!防失智活出無齡人生

高齡財務準備,許多人沒納入或不考慮新生技醫療

在高齡財務準備方面,調查詢問若未來有新的生技醫療技術,可用於延緩老化或治療慢性病,是否已為這類治療預做資金準備。39.9% 回答尚未準備、但有此打算,23.3% 已準備部分資金,4.4% 已準備充足資金,26% 不會考慮另做準備,6.4% 回答不知道。

李若綺認為,題目的設定可能會影響回答,目前談高齡風險的財務準備,多半是確保老後生活有基本保障;但對於新的生技醫療技術,很多人可能連聽都沒聽過,無法想像需要準備多少資金,因此她對這個結果並不意外,回答尚未準備的人,是否真的會考慮準備,可能也說不上來。

她提醒,看待財務準備時,要同時留意避免金融剝削,不要過於信任某個人,自己仍要保有思考的能力。她認為,有多個信任、可討論的對象是好事,可向子女、朋友或專業理專詢問意見,但自己仍要保有判斷能力;與他人討論,不代表把判斷完全交出去。

高齡風險的財務準備普遍不足

問如果未來有新的生技醫療技術,可用於延緩老化或治療慢性病,你是否已為這類治療預做資金準備?(%)

39.9 26.0 23.3

已準備充足資金的僅 4.4%;近四成(39.9%)尚未準備但有此打算,另有 26.0% 不會考慮為此類治療另做資金準備。

各選項比例(%)
尚未準備,但有此打算

39.9%
不會考慮為此類治療另做資金準備

26.0%
已準備部分資金

23.3%
已準備充足資金

4.4%
不知道

6.4%

註:新技術如精準醫療、再生醫學、幹細胞治療等。各項比例加總為 100%。遠見製圖

延伸閱讀:《遠見》40週年首部曲【不老台灣】專題報導

監護制度值得推廣

李若綺也肯定意定監護制度,認為這是降低高齡財務風險的一個方向,值得及早準備。她同時指出,好的政策更應該真正落地;以意定監護為例,目前知道的人仍是少之又少。她強調,有好的政策方向,還需要讓民眾知道,並真正落實,才能發揮制度原本希望提供的保障。

調查說明:本文數據出自《遠見》2026 年「百歲台灣!跨世代的變老備忘錄」調查,由遠見民意研究調查執行。調查採網路問卷,期間為 2026 年 4 月 15 日至 5 月 3 日,對象為 18 歲以上民眾,有效回收問卷 1057 份。

👉 加入《健康遠見》 LINE 官方帳號,最新健康保健資訊不漏接!


加入健康遠見Line,對身體好! 加入健康遠見Line,對身體好!